Beitrag zu Ende. Bei mir hat dieser Prozess der Erkenntnis etwas l\u00e4nger gedauert. Und weil ich wei\u00df, dass es mehr Spieler wie mich gibt. Kurz zu mir: Ich bin Wiedereinsteiger nach langer Pause oder Sp\u00e4teinsteiger nach Sportartwechsel. Also einer der Spieler, die in einer der unteren Klassen spielen. Und ich m\u00f6chte Euch gerne an meiner Erfahrung teilhaben lassen. <\/p>\n\n\n\n
Mein erster Schl\u00e4ger nach Wiedereinstieg war ein Allround-Holz (Tibhar Balsa Allround 50) auf Empfehlung des Verk\u00e4ufers, nachdem er ein paar B\u00e4lle mit mir gespielt hatte. Ich hatte noch betont, dass ich auf gar keinen Fall in die Falle tappen m\u00f6chte, wegen Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung einen Schl\u00e4ger zu spielen, den ich nicht beherrschen kann. Bel\u00e4ge dazu der GEWO Return Pro auf der Vorhand mit 1,8er Schwammst\u00e4rke und auf der R\u00fcckhand mit 1,5er Schwammst\u00e4rke. <\/p>\n\n\n\n
Die erste Halbserie lief gut, ich selbst wechselte ins obere Paarkreuz, der schnellere Belag von der VH wanderte auf die RH, auf die VH gab es den Return Pro in 2,0. Auch die n\u00e4chste Halbserie lief noch OK, aber im Nachhinein f\u00e4llt schon auf, dass ich gegen Spieler, die wenig Fehler gemacht haben, nicht so gut ausgesehen habe und Spiele verloren habe, die nicht sein mussten. <\/p>\n\n\n\n
Richtig. Der 2,0-Belag ist auf die RH gewandert, auf die Vorhand ein noch schnellerer Belag: GEWO Nexxus 43 in 1,9\u2026 Dass diese Kombination f\u00fcr mich jetzt wirklich zu schnell war, habe ich dann aber recht schnell erkannt, habe wieder den Return Pro 1,8 auf der R\u00fcckhand genommen und mit dem Nexxus 38 in 1,9er Schwammst\u00e4rke einen etwas langsameren Belag mit weichem Schwamm auf die Vorhand. <\/p>\n\n\n\n
„Der h\u00e4tte lieber anst\u00e4ndig trainieren sollen, statt st\u00e4ndig die Bel\u00e4ge zu wechseln!\u201c
Korrekt.
Aber ich habe zus\u00e4tzlich immerhin versucht, anst\u00e4ndig zu trainieren. Genau dabei ist mir ja auch aufgefallen, dass es mir wahnsinnig schwer gefallen ist, die B\u00e4lle als Zuspieler einigerma\u00dfen konstant und zielsicher an die gew\u00fcnschte Stelle zu blocken. Mit dem weichen Nexxus 38 auf der Vorhand war ich aber schon einigerma\u00dfen gl\u00fccklich. Die Kontrolle ist auf jeden Fall besser geworden. Auf einem Lehrgang habe ich dann jemanden getroffen, der meinen R\u00fcckhand-Belag eine Nummer dicker auf einem OFF-Minus Holz gespielt hat. Im Vergleich war dann gut zu sehen, dass mein Schl\u00e4ger sogar noch schneller war, obwohl die reinen Katalogwerte der H\u00f6lzer etwas anderes vermuten lie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Ich bin jetzt auf das Stiga Classic Allround umgestiegen, bei gleichen Bel\u00e4gen. Der Unterschied ist riesig. H\u00e4tte ich nicht gedacht. Ich wei\u00df jetzt auch, was mit \u201eda hast Du eine bessere R\u00fcckmeldung\u201c gemeint ist. Die \u00dcbungen im Training funktionieren jetzt erheblich besser. Es war vorher schon auff\u00e4llig, mit was f\u00fcr einer enormen Streuung ich die B\u00e4lle zur\u00fcckgespielt habe. Das war auch das eine oder andere Mal Diskussionspunkt mit meinem Trainingspartner. Die Aufschlagsannahme f\u00e4llt mir viel leichter. Auch insgesamt landen aus dem Spiel heraus mehr B\u00e4lle als vorher wieder auf der Platte. OK, mir fehlt vielleicht etwas Maximal-Geschwindigkeit, aber in meiner Liga ist es in der Regel wichtiger, dass man den Ball gut platzieren und zur\u00fcckbringen kann. <\/p>\n\n\n\n
Ich habe quasi eine \u201eGranate\u201c pro Satz gegen vier oder f\u00fcnf weniger Fehler getauscht. Was waren also meine \u201eWarnsignale\u201c, die ich lange Zeit nicht richtig interpretiert habe? Im Punktspiel habe ich teilweise sehr viele Aufschl\u00e4ge nicht oder nur sehr schlecht annehmen k\u00f6nnen. Oftmals gerieten die B\u00e4lle einfach zu weit. Im Training war meine Platzierung nicht pr\u00e4zise genug. Ob als aktiver oder passiver Spieler war die Streuung einfach zu gro\u00df. <\/p>\n\n\n\n
In Kombination mit meiner verbesserungsw\u00fcrdigen Technik war der Schl\u00e4ger einfach zu schnell f\u00fcr mich. Und es ist f\u00fcr mich mit einem langsameren Schl\u00e4ger schon schwierig genug, eine \u00dcbung konzentriert und platziert \u00fcber mehrere Ballwechsel zu spielen. Vor meinem Entschluss, auf ein langsameres Holz zu wechseln, habe ich auch schon mehrfach einen ganzen Abend mit einem langsameren Schl\u00e4ger gespielt und festgestellt, dass es meinem Spiel gut bekommt, wenn mehr B\u00e4lle auf der Platte landen. An dieser Stelle nun endet mein kleiner Gastbeitrag. Hinterlasst gern einen Kommentar, ob Euch auch mal ein paar Zeilen von einem Spieler interessieren, der in einer unteren Liga spielt. Denn vielleicht hat der ein oder andere von euch ja auch \u00e4hnliche oder vielleicht auch ganz andere Erfahrungen gemacht?<\/p>\n\n\n\n
Viele Gr\u00fc\u00dfe!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Warum soll man keinen zu schnellen Tischtennisschl\u00e4ger spielen? Was sind die gefahren? Gastbeitrag von einem Kreisligaspieler, der wertvolle Erfahrungen gemacht hat „Leute, spielt keinen zu schnellen Tischtennisschl\u00e4ger!“ Beitrag zu Ende. Bei mir hat dieser Prozess der Erkenntnis etwas l\u00e4nger gedauert. Und weil ich wei\u00df, dass es mehr Spieler wie mich gibt. Kurz zu mir: Ich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[20],"tags":[],"yoast_head":"\n