Der n\u00e4chste Hammer!<\/h2>\n
Es wird seit einigen Tagen offiziell \u00fcber ein neues Spielsystem der oberen f\u00fcnf Tischtennisligen in Deutschland diskutiert und nachgedacht. Hier ist eine kurze Zusammenfassung der m\u00f6glichen neuen Regel\u00e4nderung. Darunter ein verfasster Brandbrief von einem Tischtenniskollegen und Kumpel aus meiner Liga, Florian Keck vom TSV Bargteheide. Wie sieht der Regionalligaspieler das? Vorab aber erstmal die zur Diskussion stehenden Regel\u00e4nderungen im Tischtennis:<\/p>\n
1. Vierermannschaft von der Bundesliga bis zur Oberliga<\/h2>\n
Schon l\u00e4nger ist im Gespr\u00e4ch, ob die Mannschaften nicht verkleinert werden sollten. Bisher spielen die Bundesligen im 4er bzw. die erste Liga im 3er System. Das hat nat\u00fcrlich Vor- und Nachteile. Vorteile bei 4er Teams sind beispielsweise die Planbarkeit von Punktspielen, sind doch 4-5 Stunden Krimis sch\u00f6ne Geschichten wenn man mit dabei ist, aber f\u00fcr eine Abendplanung ist das nat\u00fcrlich schwierig. Gerade \u00fcberregional spielen viele V\u00e4ter lieber Hamburg-Liga am Freitag, anstatt den ganzen Samstag vorsichtshalber f\u00fcr das Punktspiel zu opfern. Dar\u00fcber hinaus gibt es in einigen Mannschaften Probleme, die Mannschaft \u201evoll zu bekommen\u201c. \u00c4ndert sich das mit dem 4er System? Haben die Vereine genug Hallenzeiten, um deutlich mehr Punktspiele anzusetzen? Was meint ihr?<\/p>\n
2. Das Punktspiel wird im Bundessystem an zwei Tischen ausgetragen.<\/h2>\n
Alle zehn Spiele werden ausgespielt \u2013 acht Einzel und zwei Doppel.<\/p>\n
3. Jedes einzelne Spiel umfasst exakt drei S\u00e4tze, die alle ausgespielt werden.<\/h2>\n
Das hei\u00dft es werden insgesamt genau 30 S\u00e4tze gespielt. Zehn Spiele mit je drei S\u00e4tzen.<\/p>\n
4. Jeder gewonnene Satz z\u00e4hlt<\/h2>\n
Alle gewonnenen oder verlorenen S\u00e4tze z\u00e4hlen als Punkte f\u00fcr die Mannschaft. Diese flie\u00dfen dann auch so in der Tabelle mit ein. Somit werden pro Punktspiel also 30 Punkte f\u00fcr die Tabelle gegen das gegnerische Team ausgespielt.<\/p>\n
5. Meister mit dem meisten gewonnenen S\u00e4tzen<\/h2>\n
Meister wird diejenige Mannschaft, die am Ende der Saison die meisten S\u00e4tze gewonnen hat.<\/p>\n
6. Die TTR-Punkteregel bleibt<\/h2>\n
Wer mehr S\u00e4tze gewinnt als sein Gegner und entweder 2:1 oder 3:0 gewinnt, bekommt die TTR-Punkte. Daran w\u00fcrde sich also nichts \u00e4ndert. Allerdings h\u00e4tte jeder Tischtennisspieler garantiert zwei Einzel und somit 2x die Chance, auf TTR-Jadt zu gehen.<\/p>\n
Gastbeitrag vom Tischtennis-Regionalligaspieler Florian Keck<\/h2>\n
„Egal, ob du Spiele gewinnst, Hauptsache du gewinnst S\u00e4tze!“ – sieht so die Zukunft der Regionalliga aus?<\/p>\n
Man stelle sich einmal vor, dass eine Rangliste nicht mehr von dem Spieler gewonnen wird, der auch die meisten Spiele gewinnt, sondern von dem, der die meisten S\u00e4tze gewonnen hat – auf diese Idee wird (hoffentlich) nie jemand kommen. Im Ligabetrieb k\u00f6nnte es aber tats\u00e4chlich dazu kommen. Ger\u00fcchte zur \u00c4nderung und Vereinheitlichung des Spielsystems ab Oberliga aufw\u00e4rts habe ich in letzter Zeit h\u00e4ufiger geh\u00f6rt, im offiziellen Bericht des BeTTV-Pr\u00e4sidenten zum dortigen Verbandstag liest sich<\/p>\n
nun Folgendes:<\/h3>\n
„Auch beim DTTB wird die Diskussion \u00fcber ein einheitliches Spielsystem gef\u00fchrt: Es gibt wohl keine andere Sportart, die so unterschiedliche Mannschaftsgr\u00f6\u00dfen und Austragungsweisen kennt wie Tischtennis. Als Vorschlag zun\u00e4chst nur f\u00fcr die Bundesspielklassen (Bundesliga bis Oberliga) liegt Folgendes auf dem Tisch: Alle Spiele werden von 4er Mannschaften im Bundessystem (2 Doppel, 8 Einzel) ausgetragen. Jedes Spiel geht \u00fcber drei S\u00e4tze (Ergebnis also 3:0 oder 2:1), alle m\u00f6glichen Spiele werden gespielt und (Achtung!) jeder Satzgewinn gibt einen Punkt. Es gibt zehn Spiele, also 30 S\u00e4tze. Endergebnis eines Spiels also zwischen 30:0 und 0:30. Das ist sicher sehr gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig.“ Scheint also tats\u00e4chlich sehr konkrete \u00dcberlegungen zur Verschlimmbesserung zu geben. Das wollte ich hier in der Sommerpause mal zur Diskussion stellen.<\/p>\n
Meine Meinung dazu ist Folgende:<\/h3>\n
Die Vereinheitlichung der Spielsysteme w\u00e4re tats\u00e4chlich begr\u00fc\u00dfenswert. Das ist aus meiner Sicht dann aber auch schon das einzig positive.
\nOb man in 3er, 4er oder 6er-Mannchaften spielt – f\u00fcr alle Varianten gibt es sicherlich gute Argumente, und mit allen k\u00f6nnte man sich arrangieren. Ich pers\u00f6nlich bevorzuge allerdings 6er-Teams, weil durch eine gr\u00f6\u00dfere Mannschaft f\u00fcr mich mehr Mannschaftsgef\u00fchl aufkommt.<\/p>\n
Der Schwachsinn<\/h3>\n
Die Regel, dass jedes Spiel nur noch aus exakt drei S\u00e4tzen besteht, halte ich aus diversen Gr\u00fcnden f\u00fcr kompletten Schwachsinn. Die schwerwiegendsten sind folgende:
\n– Knappe F\u00fcnfsatzspiele sind doch das sch\u00f6nste an unserem Sport – das will man doch nicht ernsthaft streichen?! Die Anspannung, der Nervenkitzel sowohl f\u00fcr Spieler als auch f\u00fcr Zuschauer ist doch dann am h\u00f6chsten (und sch\u00f6nsten), wenn es bei 10:10 in Satz 5 um alles geht und nicht einfach nur um einen Satz wie jeden anderen.<\/p>\n
Ich bin kein K\u00f6nig<\/h3>\n
Und das sage ich als jemand, der in der letzten Saison nicht gerade als F\u00fcnfsatzk\u00f6nig gegl\u00e4nzt hat)
\n– Jeder Spieler spielt damit nur noch max. 6 Einzels\u00e4tze, bisher sind es 10.
\n– Im Extremfall k\u00f6nnte eine Mannschaft mit dem vorgeschlagenen System 7 von 10 Matches verlieren und trotzdem den gesamten Mannschaftskampf gewinnen. Absurd! Was sagen die anderen, insbesondere die Betroffenen ab Oberliga aufw\u00e4rts?\u201c<\/p>\n
Wie findet ihr das Statement von Flo?<\/strong><\/h2>\nIch finde das Thema pers\u00f6nlich sehr interessant und bevor ich jetzt noch einmal darauf eingehe, was der DTTB damit bezweckt und aus deren Sichtweise schreibe, w\u00fcrde es mich wirklich interessieren, was ihr davon haltet. Sollte jeder Satz z\u00e4hlen und der Vorschlag so umgesetzt werden? Was habt ihr f\u00fcr Ideen? Schreibt gerne in den Kommentaren eure Ideen und positives bzw. negatives zu dem Vorschlag, der gerade die Runde macht. Wie gewohnt k\u00f6nnt ihr auch gerne anonym mit einem anderen Namen kommentieren. Denn:<\/p>\n
Was will der Deutsche Tischtennisbund mit der Regel\u00e4nderung eigentlich bezwecken?<\/h2>\n
Der DTTB will Einheitlichkeit. Klar ist, dass die Randsportart Tischtennis einige Schw\u00e4chen gegen\u00fcber anderen Sportarten aufweist. Ein Fu\u00dfballspiel dauert 90 Minuten, ein Handballspiel 60 Minuten und ein Basketballspiel 40 Minuten bzw. 48 Minuten in der NBA + eventuelle Overtime. Das ist alles relativ gut planbar. Bei unserem Sport sieht das leider ein bisschen anders aus. Fahren wir in der Regionalliga nach Berlin zum Punktspiel und die Mannschaften treten in Vollbesetzung auf und es wird ein enges 9:7, dann dauert das schon mal gute vier Stunden. Spielen die ohne die Nummer eins und zwei, ist eventuell nach guten zwei Stunden Feierabend.<\/p>\n
Wie erkl\u00e4rt man das den Fans<\/strong><\/h2>\nJetzt will ein Fan aus Berlin zum Tischtennis zugucken kommen und sagt seiner Frau, dass er entweder in zwei oder in f\u00fcnf Stunden nach Hause kommt auf einem Samstag. Was glaube ich vielen Fu\u00dfballfans gut passen w\u00fcrde, wenn man l\u00e4nger im Stadion mitfiebern k\u00f6nnte und vielleicht dann doch noch das ein oder andere Bier on top noch geht, ist f\u00fcr Fans, die zum Tischtennis kommen, schwierig. Man muss schon sehr mit dem Verein bzw. mit der Sportart verbunden sein, damit man sagt:<\/p>\n
Egal wie lange es dauert, ich komme und bleibe<\/h2>\n
Bei unseren Punktspielen in der Regionalliga kommen einige Spieler-V\u00e4ter aus den unteren Mannschaften vorab planbar f\u00fcr 1,5 Stunden. Mehr ist auf einem Samstag einfach familientechnisch nicht drin. Kommt da richtig Spannung auf? Klar, in einigen Matches auf jeden Fall, aber ein richtiger Bezug zum Mannschaftsieg oder Niederlage, ein Mitfiebern um wichtige Punkte im Auf- oder Abstieg kommt leider selten auf. Die Identifikation ist einfach nicht so stark. Wenn man beim Fu\u00dfball w\u00e4hrend der Halbzeit schon geht, weil man eine hoffentlich sch\u00f6ne Halbzeit gesehen hat und den Rest im Internet nachguckt, kommt vermutlich auch kein \u201eMia san mia\u201c, \u201eNur der HSV\u201c oder ein St.Pauli Lebensgef\u00fchl auf. Man kann das nat\u00fcrlich nicht so stark vereinfachen und runterbrechen, aber die Message vom DTTB ist klar: planbarere Spielzeiten, verk\u00fcrzte S\u00e4tze, gr\u00f6\u00dferer Ball f\u00fcr l\u00e4ngere Ballwechsel und bessere TV Bilder.<\/p>\n
Beim Tennis klappt es doch auch<\/strong><\/h2>\nEs gibt auch Sportarten, die im TV ausgestrahlt werden und keine Zeitvorgabe haben. Tennis zum Beispiel. Zwei bzw. drei Gewinns\u00e4tze m\u00fcssen auch hier gespielt werden. Hierbei ist anzumerken, dass Tennis zwar popul\u00e4rer ist, allerdings auch massiv unter der Fu\u00dfball-Monopolstellung zu k\u00e4mpfen hat und das gleiche Problem im TV-Bereich hat \u2013 es ist schwer planbar.<\/p>\n
Ist die \u201eT2 Asia-Pacific League\u201c ein m\u00f6gliches Vorbild?<\/h2>\n
In der Asien-Pazifik-Liga T2, in der die Topstars wie Timo Boll, Jun Mizutani, Dima Ovtcharov und Tomokazu Harimoto an den Start gehen, wird nach Zeit gespielt. Die Tischtennisstars spielen dabei in einem Fernsehstudio in Malaysia. Jedes Spiel dauert exakt 24 Minuten, danach werden die in der Zeit gewonnenen S\u00e4tze gez\u00e4hlt. Timo Boll sagte zu dem Spielsystem, dass es f\u00fcr einen als Spieler stressiger ist. Auf der anderen Seite berichtet der Deutsche Ausnahmesportler, dass es sehr spannend sei, weil jeder Satz z\u00e4hlt. H\u00f6rt, h\u00f6rt, ist da also ein Bef\u00fcrworter f\u00fcr ein Mannschaftspunktspiel-System a la DTTB-Vorschlag, bei dem die S\u00e4tze \u00fcber Sieg oder Niederlage z\u00e4hlen?<\/p>\n
3:1 und trotzdem Druck und Spannung<\/h2>\n
Obwohl nur noch ein weiterer Satz gespielt werden kann. So berichtet Boll \u00fcber das System in der Tischtennis-Liga, weil der eine Satz wom\u00f6glich \u00fcber den Sieg bzw. eine Niederlage der Mannschaft entscheidet. So steht jeder bis zum Ende unter Druck, auch wenn er das eigene Spiel in der verbleibenden Spielzeit nicht mehr verlieren kann. Wie steht ihr zu der Idee, Tischtennis nach Zeit zu spielen?
\n
![\"YouTube\"](\"https:\/\/xolay.com\/wp-content\/plugins\/borlabs-cookie\/images\/cb-no-thumbnail.png\")
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerkl\u00e4rung von YouTube.
Mehr erfahren<\/a><\/p>
Jetzt will ein Fan aus Berlin zum Tischtennis zugucken kommen und sagt seiner Frau, dass er entweder in zwei oder in f\u00fcnf Stunden nach Hause kommt auf einem Samstag. Was glaube ich vielen Fu\u00dfballfans gut passen w\u00fcrde, wenn man l\u00e4nger im Stadion mitfiebern k\u00f6nnte und vielleicht dann doch noch das ein oder andere Bier on top noch geht, ist f\u00fcr Fans, die zum Tischtennis kommen, schwierig. Man muss schon sehr mit dem Verein bzw. mit der Sportart verbunden sein, damit man sagt:<\/p>\n
Egal wie lange es dauert, ich komme und bleibe<\/h2>\n
Bei unseren Punktspielen in der Regionalliga kommen einige Spieler-V\u00e4ter aus den unteren Mannschaften vorab planbar f\u00fcr 1,5 Stunden. Mehr ist auf einem Samstag einfach familientechnisch nicht drin. Kommt da richtig Spannung auf? Klar, in einigen Matches auf jeden Fall, aber ein richtiger Bezug zum Mannschaftsieg oder Niederlage, ein Mitfiebern um wichtige Punkte im Auf- oder Abstieg kommt leider selten auf. Die Identifikation ist einfach nicht so stark. Wenn man beim Fu\u00dfball w\u00e4hrend der Halbzeit schon geht, weil man eine hoffentlich sch\u00f6ne Halbzeit gesehen hat und den Rest im Internet nachguckt, kommt vermutlich auch kein \u201eMia san mia\u201c, \u201eNur der HSV\u201c oder ein St.Pauli Lebensgef\u00fchl auf. Man kann das nat\u00fcrlich nicht so stark vereinfachen und runterbrechen, aber die Message vom DTTB ist klar: planbarere Spielzeiten, verk\u00fcrzte S\u00e4tze, gr\u00f6\u00dferer Ball f\u00fcr l\u00e4ngere Ballwechsel und bessere TV Bilder.<\/p>\n
Beim Tennis klappt es doch auch<\/strong><\/h2>\nEs gibt auch Sportarten, die im TV ausgestrahlt werden und keine Zeitvorgabe haben. Tennis zum Beispiel. Zwei bzw. drei Gewinns\u00e4tze m\u00fcssen auch hier gespielt werden. Hierbei ist anzumerken, dass Tennis zwar popul\u00e4rer ist, allerdings auch massiv unter der Fu\u00dfball-Monopolstellung zu k\u00e4mpfen hat und das gleiche Problem im TV-Bereich hat \u2013 es ist schwer planbar.<\/p>\n
Ist die \u201eT2 Asia-Pacific League\u201c ein m\u00f6gliches Vorbild?<\/h2>\n
In der Asien-Pazifik-Liga T2, in der die Topstars wie Timo Boll, Jun Mizutani, Dima Ovtcharov und Tomokazu Harimoto an den Start gehen, wird nach Zeit gespielt. Die Tischtennisstars spielen dabei in einem Fernsehstudio in Malaysia. Jedes Spiel dauert exakt 24 Minuten, danach werden die in der Zeit gewonnenen S\u00e4tze gez\u00e4hlt. Timo Boll sagte zu dem Spielsystem, dass es f\u00fcr einen als Spieler stressiger ist. Auf der anderen Seite berichtet der Deutsche Ausnahmesportler, dass es sehr spannend sei, weil jeder Satz z\u00e4hlt. H\u00f6rt, h\u00f6rt, ist da also ein Bef\u00fcrworter f\u00fcr ein Mannschaftspunktspiel-System a la DTTB-Vorschlag, bei dem die S\u00e4tze \u00fcber Sieg oder Niederlage z\u00e4hlen?<\/p>\n
3:1 und trotzdem Druck und Spannung<\/h2>\n
Obwohl nur noch ein weiterer Satz gespielt werden kann. So berichtet Boll \u00fcber das System in der Tischtennis-Liga, weil der eine Satz wom\u00f6glich \u00fcber den Sieg bzw. eine Niederlage der Mannschaft entscheidet. So steht jeder bis zum Ende unter Druck, auch wenn er das eigene Spiel in der verbleibenden Spielzeit nicht mehr verlieren kann. Wie steht ihr zu der Idee, Tischtennis nach Zeit zu spielen?
\n
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerkl\u00e4rung von YouTube.
Mehr erfahren<\/a><\/p>
\n
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerkl\u00e4rung von YouTube.
Mehr erfahren<\/a><\/p>